Martes, Septiembre 26, 2017
Noticias Tendencia Sexual Incentivación del aborto y del placer sexual irrestricto
Viernes, 15 de Julio de 2011 16:40

Incentivación del aborto y del placer sexual irrestricto

por  Luca
 
Vota este articulo
(1 Voto)

La Federación Internacional de Planificación de la Familia intensifica sus ataques contra la juventud con "diarios de aborto" de mujeres jóvenes y afirmando que los jóvenes gozan del derecho internacional al placer sexual. Esto lo dice la organización quizá más responsable de la elaboración de planes de estudios de educación sexual en todo el mundo.Lamentablemente, a pesar de que cada vez más gobiernos entran en razón y comienzan a recortar el presupuesto para la IPPF, los organismos de las Naciones Unidas, entre ellos, la nueva agencia ONU Mujeres, han incrementado su apoyo a esta organización. Lo denuncia con toda franqueza el Dr. Terrence McKeegan. vicepresidente de la organización católica norteamericana C-FAM.

Nuestra colega Amanda Pawloski, al denunciar la escandalosa difusión de las nuevas guías sobre la sexualidad de los jóvenes, dice sin tapujos que anticipándose a la conferencia de la ONU sobre la juventud que se celebrará a fin de mes, la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) dio a conocer dos publicaciones nuevas sobre el aborto y los derechos sexuales para la juventud. Los flamantes documentos son lo más reciente dentro de una campaña mayor de la organización que está dirigida a los adolescentes y a los niños de entre 8 y 13 años.

Ello nos lleva indirectamente a inferir que las múltiples iniciativas en favor del aborto, con la falaz excusa de la libertad de género y la libertad incondicional de las mujeres para matar conscientemente a sus hijos, no ha caído en el parlamento argentino como un paracaídas estratosférico. Es la fiel expresión del modo en que el falso progresismo antirreligioso de musíos políticos se suma a la tendencia seudo flosófica que Nuevo Orden Mundial, que abjura obscenamente de las tradiciones, de la religiosidad popular y de las costumbres culturales e históricas firmemente arraigadas en los países semicoloniales que co0ntrola el imperio..

La mencionada guía de "derechos sexuales" ("¡Exclaim!", (¡Exclama!) demanda una cornucopia de protecciones y derechos sexuales y de género con la excusa del derecho internacional. "Los gobiernos deben respetar, proteger y dar cumplimiento a todos los derechos sexuales para la gente joven", afirma la publicación atea y amoral. La guía está diseñada como una herramienta para ayudar a los jóvenes a convertirse en defensores del sexo. Aunque no existe derecho alguno al sexo o al placer sexual en los acuerdos internacionales vinculantes, la guía repasa una lista de derechos humanos presentes en la legislación internacional y explica cómo pueden ser interpretados como derechos sexuales. Dentro del "derecho a saber y a aprender" incluye "poner fin a los programas de educación sexual basados exclusivamente en la abstinencia y promover enfoques empíricos de la educación sexual integral".

Si bien la moralina finisecular debe ser necesariamente cuestionada, por arcaica y antihumanista, la educación sexual integral, según la define la IPPF en esta guía, va mucho más allá de la biología e incluye la ideología de género, la identidad y las elecciones de estilos de vida. La publicación enfatiza: "Garantizar que todos los jóvenes comprendan que tienen derecho al placer sexual y cómo experimentar diferentes formas de placer sexual es importante para su salud y bienestar". Tal permisividad contraviene a todas luces la más elemental lógica de la racionalidad. Como no podría ser de otro modo, la guía también presenta algunas contradicciones. Cita la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, que en su Artículo 5 establece: "Los estados partes respetarán las responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres"!. No obstante, insiste en que los padres y el Estado son legalmente responsables de promover una visión del mundo y valores que la IPPF sostiene de manera particular. La guía demanda la liberalización del aborto, la auto identificación de género en documentos de identidad (en reemplazo de la identificación biológica), el acceso irrestricto a los anticonceptivos y otros tantos reclamos polémicos.

La segunda publicación, los diarios de aborto titulados "I Decide" (Yo decido), presentan historias de mujeres jóvenes que quieren abortar, así como descripciones gráficas de sexo, consejos detallados sobre cómo evitar el embarazo y el modo en el que los adolescentes pueden eludir a padres en desacuerdo. La publicación informa a las jóvenes: "si usas misoprostol por tu cuenta, se te aconseja que tomes los comprimidos poniéndolos bajo tu lengua y, de ese modo, nadie podrá saber que empleaste drogas para inducir el aborto, a menos que lo digas tú misma". La rama estadounidense de la IPPF recientemente estuvo bajo la mirada del público debido a las tácticas engañosas e ilegales empleadas en su trato con menores. El año pasado, las Niñas Exploradoras se vieron envueltas en la polémica cuando se distribuyó otra guía sexual de la IPPF, titulada "Feliz, fuerte y fabulos@", durante una reunión paralela en el marco de la sesión de la Comisión sobre la Condición de la Mujer. Esta guía sexual, dirigida a jóvenes que viven con VIH y sida, promueve la masturbación, las relaciones sexuales bajo el efecto de las drogas y del alcohol, así como también el no revelar la condición de portador de VIH o de sida a la propia pareja.

Vale destacar que la IPPF es una organización multimillonaria que cuenta, entre otras, con contribuciones del Fondo de Población de la ONU y de la Organización Mundial de la Salud. Esta organización ha convertido a la juventud y los derechos sexuales en una de sus áreas prioritarias de activismo. Es lo que profundiza en su crítica la colega Samantha Singson, cuando alude a cómo los organismos de la ONU aumentan apoyo financiero a la controvertida IPPF. Estos organismos internacionales de las Naciones Unidas incrementaron la asignación de fondos destinados a la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), a pesar de la recesión y de la creciente reticencia de los gobiernos a apoyar económicamente a esta organización abortista. A pesar de que los gobiernos redujeron o suprimieron la subvención a la IPPF, organismos de la ONU continúan llenando las arcas de la Federación con donaciones. En 2010, el Fondo de Población aumentó su contribución a más de 1,6 millones de dólares. El organismo de la ONU más reciente, ONU Mujeres, debutó en el listado de donantes de la IPPF con una contribución superior a 330.000 dólares. Onusida entregó a la organización más de un millón de dólares. Completando la serie de donaciones provenientes de organismos de la ONU, el Banco Mundial, Onusida y la OMS también dieron más de 400.000 dólares en forma conjunta, a pesar de no haber contribuido en absoluto en 2009.

Mientras que las agencias de la ONU donaron más, los gobiernos aportaron menos. Las contribuciones gubernamentales, que constituyen el 71% de los ingresos totales de la IPPF, cayeron en 2010. Atribuyéndolo a la recesión mundial, la IPPF informó que Japón, Suecia y Alemania habían reducido sus aportes. La disminución de los fondos de la Federación se debió mayormente a la decisión del gobierno canadiense de no respaldarla económicamente en 2010, lo cual dio cuenta de más de 5 millones de dólares. El gobierno federal de Canadá aún debate la concesión de fondos a la IPPF para 2011 y, hasta abril, no se había tomado una decisión sobre su solicitud de donaciones. Asimismo, en Estados Unidos un creciente número de gobiernos estatales decidió retirar el respaldo económico a la Federación. La IPPF informa que sus ingresos sufrieron una disminución de 16 millones de dólares el año pasado. En su reporte financiero de 2010, recientemente publicado, el gigante de la industria del aborto dice que la pérdida representó el 11% de sus ingresos anuales totales, en comparación con el año anterior.

En su mayor parte, la reducción de los ingresos condujo a un recorte de los gastos de los programas de la IPPF, pero la organización incrementó el financiamiento del activismo en 2010. En particular, pregonó su accionar en las Naciones Unidas durante ese año, ejerciendo presión para que se introdujera "lenguaje progresista en documentos clave de la ONU". La defensa de los intereses de la IPPF al parecer se centró tanto en el apoyo económico de los organismos de la ONU como en las políticas. Las referencias a la meta 5b en el documento resultante de la Cumbre de la ONU, en la Estrategia Mundial para la Salud de las Mujeres y los Niños, y en cinco organismos de la ONU aportaron a las arcas de la IPPF en 2010.

El trabajo con la ONU se centró en promover el ODM 5b sobre el acceso universal a la salud reproductiva para 2015, que fue intensamente rebatido. La IPPF hizo lobby activamente en pro de la inclusión de la salud reproductiva en la cumbre de revisión de los ODM de 2010 y también se le confirió un estatus privilegiado en reuniones claves de la ONU ese mismo año. Como una de las oradoras principales de la ONU, la directora ejecutiva de la IPPF, la Dra. Gill Greer, instó a los estados miembros a "priorizar los derechos y la salud sexual y reproductiva, particularmente para la gente joven". La IPPF conservó su asociación con el Fondo de Población en 2010 y patrocinaron conjuntamente una reunión paralela destinada a adolescentes.

La IPPF, contra le posición de la mayoría de los estados miembros, continuará abogando por la inclusión de la salud reproductiva en el nuevo marco de los ODM durante el transcurso de las negociaciones este año, y prometió actuar en reuniones claves, como la del G20 y la del Banco Mundial y la eficacia de la ayuda en Corea. A pesar de la disminución de sus ingresos, las últimas cifras de la IPPF permiten a la organización proveer un número récord de "servicios relacionados con el aborto", que suman más de 1.411.000, y distribuir 152 millones de preservativos.

¿Vida o muerte? Ese parece ser el dilema de la civilización contemporánea. Que haya nuevos niños que alumbren el crecimiento del universo, oque cada vez se despache con legalidad perversa millones de nuevos seres, que continuarían la maravillosa obra de la Creación, al amargo cementerio de los desafectos. Sin duda que para la política imperial los pobres sobran y deben ser prontamente eliminados, como hicieron los griegos en el Monte Taigeto, y como procuran emular los progresistas de nuestro gobierno nacional y popular.

Informacion adicional

Login to post comments